多摩ニュータウンにおける商業地区の配置と利用
－平成5年の調査から－ (1997.7.8）
平成9年6月21日（土）14：00～16：00、多摩ニュータウン学会第１回研究会が、東京都立大学国際交流会館で行われました。その概要を紹介します。終了後、懇親会が行われ、和やかに交流が行われました。
講師：都立大学理学部地理学教室 教授 杉浦芳夫
1.はじめに
2.多摩ニュータウンの商業地域は、新住宅地開発事業地域と土地区画整理事業区域に大別される。新住宅地開発事業地域では、住区サービス、地区センター、中央センター3階層の階層的商業地区配置がされた。住区サービスは、「１住区１センターで１業種１店舗」と計画的に割り付けられた。これが時代の変化ともに、お客の流れが変わり、大きな課題になってきた。一方、土地区画整理事業区域では、ロードサイドにニーズに合わせて自然発生的に、各種の店舗ができて来た。
商業地区について
3.昭和５７（1982）年と平成3（1991）年の「商業統計調査報告書」（町丁別集計結果）の分析が報告された。1階層（多摩センター）：1商業地区で全体に対し売り上げ78%、売場面積88%、2階層（永山、堀ノ内など）：5商業地区で売り上げ18%、売場面積9%、3階層（住区サービス）：19商業地区で売り上げ5%、売場面積3%で、いかにお客が多摩センターに集中し、住区サービスの地位が低いかが分かる。
購買行動について
4. 平成5（1993）年10～11月に実施した、多摩ニュータウン内15中学校中7校の2年次生徒の世帯へのアンケート調査の分析を行った。野菜・果物は住区サービス35%、多摩センター15%、家庭・台所用品は住区サービス25%、多摩センター20%と成って居るが、高級衣服は多摩センター30%、新宿29%と成っている。
住区サービスとの関連で見た購買行動の変化
5. 住区サービスの魅力がない、駐車場がない、大型店の影響が経営上の問題になっている。また自家車の普及と女性の就労が、休日の纏め買い、帰宅時購入が行われる。住民の要望は1点集中型44%、やや分散型34%で、住区サービスは期待されていない。 他のニュータウンとの比較
大阪千里ニュータウン、広島高陽ニュータウンとも階層的商業地区配置をしており、近隣センターの利用が低い。千里ニュータウンのデータでは高所得者ほど中央センターや都心での購買が高い。
6.おわりに
Christaller（1933）の中心地理論による集落の階層的配置が長く使われてきたが、これからはツリー（tree）型都市とセミラチス（semi-lattice）型都市構成が適している。
コメンテータ 中央大学総合政策学部 教授 細野助博
1. 問題の核心
主婦の社会進出とモータリジェションの発達が、住区センターの利用を低下させた。また、配置計画に「競争」を通じた魅力作りへの発想が不足していた。駅前の商業集積は、住区センターの凋落を決定的にした。
2.今後の政策課題
高齢化社会での住区センターの役割
住区センターの生存の可能性（テナント料、駐車料金の値下げ）
大型店舗との住み分けに、行政が一枚かむ。
